详细说明:
经评标委员会评审,(略),(略)
第一中标候选人:****工程造价咨询有限公司,预期中标价格(略).00(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:顾小平 |
第二中标候选人:**天宏华信工程投资管理咨询有限公司,预期中标价格(略)(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:杨荣 |
第三中标候选人:**富华工程造价咨询有限公司,预期中标价格(略)(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:黄蓓 |
废标原因分别如下:
废标单位及原因:1、**兴诚工程造价咨询事务所有限公司与**仁禾中衡会计师事务所(普通合伙)联合体投标文件第一个信封“表4拟投入本标段主要人员经历表”中填报的项目负责人业绩均不满足招标文件中“2019年1月1日以来,担任过单个项目工程总投资不少于15亿元的公路项目工程造价审计项目负责人”的要求,“表5已建工程表”中填报的业绩均不满足招标文件中“2019年1月1日以来,投标人应完成过单个项目工程总投资不少于15亿元的公路项目工程造价审计工作”的要求。与《评标办法》2.1.2 资格条件审查标准的规定相违背。 2、正中国际项目管理集团有限公司与**正中会计师事务所有限公司联合体投标文件第一个信封**省公路水运建设项目投标人信用承诺书未盖法定代表人电子印章或签名章,与《评标办法》2.1.1符合性审查标准“(二)投标文件上法定代表人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定:除联合体协议书外,“投标文件格式”中要求盖单位章和(或)签字的地方,投标人均使用 CA 数字证书加盖投标人的单位电子印章和(或)法定代表人的个人电子印章或电子签名章。联合体投标的,投标文件由联合体牵头人按上述规定加盖联合体牵头人单位电子印章和(或)法定代表人的个人电子印章或电子签名章”的规定相违背。若对评标结果有异议,请在(略)日到2024-04-29日内向招标人书面提出;如无异议,招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人:徐蕾、孙宁 联系电话:025-83300827、13913342636 |
序号 | 投标人 | 评审内容 | 权重分 | 评委打分 | 合计 |
专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 评标价得分 |
1 | 宏信天德工程顾问有限公司与**东衡会计师(略) | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 78.20 | 9.74 | 87.94 |
信誉 | 10 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
工作方案与服务承诺 | 30 | 22 | 25 | 24 | 26 | 28 | 21 | 22 |
拟投(略) | 25 | 20 | 21 | 20 | 23 | 24 | 23 | 20 |
2 | 华盛兴伟工程咨询有限公司与*(略) | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 78.70 | 8.50 | 87.20 |
信誉 | 10 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
工作方案与服务承诺 | 30 | 23 | 25 | 25 | 26.5 | 29 | 22.5 | 21 |
拟投(略) | 25 | 20 | 21 | 20 | 23.5 | 24 | 22 | 18 |
3 | **富华工程造(略)(特殊普通合伙)联合体 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 80.40 | 9.84 | 90.24 |
信誉 | 10 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
工作方案与服务承诺 | 30 | 24 | 26 | 24 | 26.5 | 27 | 28.5 | 21 |
拟投入的项目负责人 | 25 | 21 | 22 | 20 | 23.5 | 23 | 24 | 18 |
4 | **华社工程管理咨询有限公司与利**会计师事务所(特殊普通合伙)联合体 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 79.00 | 9.81 | 88.81 |
信誉 | 10 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
工作方案与服务承诺 | 30 | 22 | 25 | 24 | 26 | 27 | 26 | 21 |
拟投入的项目负责人 | 25 | 20 | 21 | 20 | 23.47 | 23 | 23 | 16 |
5 | ****工程造价咨询有限公司与**开元联合会计师事务所(特殊普通合伙)联合体 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 83.20 | 9.81 | 93.01 |
信誉 | 10 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
工作方案与服务承诺 | 30 | 28 | 28 | 27 | 27 | 26 | 29.5 | 23 |
拟投入的项目负责人 | 25 | 22 | 22 | 24 | 24 | 23 | 24.5 | 20 |
6 | **苏亚金诚工程管理咨询有限公司与苏亚金诚会计师事务所(特殊普通合伙)联合体 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 78.70 | 9.41 | 88.11 |
信誉 | 10 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
工作方案与服务承诺 | 30 | 23 | 25 | 23 | 24.5 | 26 | 26 | 20 |
拟投入的项目负责人 | 25 | 20 | 21 | 20 | 24 | 24 | 22 | 17 |
7 | **天宏华信工程投资管理咨询有限公司与**天宏华信会计师事务所有限公司联合体 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 81.63 | 9.57 | 91.20 |
信誉 | 10 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 |
工作方案与服务承诺 | 30 | 24 | 26 | 24 | 27 | 27 | 27 | 22 |
拟投(略) | 25 | 20 | 21 | 20 | 24.5 | 24 | 23 | 18 |
8 | **信永中和工程管理有限公司与信永中和会计师事务所(特殊普通合伙)**分所联合体 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 83.08 | 8.76 | 91.84 |
信誉 | 10 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
工作(略) | 30 | 27 | 28 | 26 | 27 | 27 | 29.8 | 21 |
拟投入的项目负责人 | 25 | 24 | 22 | 23 | 24.5 | 22 | 24.4 | 18 |
注:****工程造价咨询有限公司与**开元联合会计师事务所(特殊普通合伙)联合体在GX-JSSJ-1、(略)标段综合得分均排名第一,根据《评标办法》规定,优先推荐其为投标价较大标段即(略)标段的第一中标候选人,GX-JSSJ-1标段中标候选人推荐按综合得分排名依次递补。